En la época medieval a modo de contexto histórico para poder entender nuestra obra hay que esclarecer que en este periodo la iglesia no permitía en avance del conocimiento, ya que cualquier acontecimiento ocurrido lo ligaban a dios y ”no creer en el era inexplicable, porque cuando las personas pensaban en el inmediatamente estaban creyendo en un ser superior en este caso Dios”(extracto búho de minerva cap.1 cosmovisión medieval), por ende no necesitaban capital monetario, lo contrario de ahora, por el hecho de que esperaban una pronta venida de Jesús a la tierra y es por esta razón que se prohibía la propiedad privada porque la tierra y todo lo que existía eran exclusivamente de el, y quien fuera en contra de esto significaba la acumulación de dinero y a esto se le llamaba usura lo que iba en contra de todo principio ético existente en esa época, porque producía avaricia en los hombres; y por otra parte la valoración del tiempo para poder sacarle provecho y acumular capital lo que era algo inexorable; por el contrario en el renacimiento podemos decir que los aspectos mas relevantes en esta época primero que nada en la política pasa de conservador a liberal donde ya no todo se le atribuye a dios sino que buscan respuestas lógicas, la burguesía adquiere poder, nace el espíritu democrático y urbano, en la época medieval se basan solo en el pasado en cambio en el renacimiento piensan en un futuro mejor conciente de su propia fuerza, también nace la oligarquía constituida por el poder capitalista (acumulación de capital) y es aquí en donde “aparece el burgués cambista en donde su ideología es la moral del negocio , el cual el fin justifica los medios, entendiendo por fin el beneficio en la que se moraliza la ganancia como instrumento de progreso… para la iglesia no aceptaba que un cristiano fuera mercader, pero tanto auge tenían que decidieron aceptarlo cuando este se impuso en una sociedad medieval cuando dijeron que el hombre de negocios es un cristiano un patriota de su ciudad”(extracto negocio y política cap.3 ética mercantil) y es en esta parte donde podemos apreciar un quiebre paradigmático en la vida y en el pensamiento de las personas donde se enfrentan la razón contra la ideología de la iglesia y es acá donde se ven las claras señales de esta epoca y es acá cuando los mercaderes que eran cristianos y que cometía usura lo que para la iglesia era pecado, pero se “justifica mediante el motivo que hay cosas que se consumen por el uso como la comida y cosas q son susceptibles al uso sin ser consumidas, luego un 2 argumento es que el vendedor tiene derecho a recibir mas del equivalente exacto de lo que se ha dado, ya que el vendedor de dinero en este caso puede sufrir daño a causa de la perdida, por eso necesita una compensación la que no es usura. ”(Enciclopedia internacional de las ciencias sociales cap. Tomas de Aquino, santo)
En nuestra obra el mercader de Venecia un usurero le exige su insolvente deudor una libra de carne humana, a un Cristiano este aparenta decírselo de manera generoso pero en realidad el trama vengarse de las humillaciones de Antonio, Shylock a Salario le dice cuando este le pregunta que hará con la carne de Antonio, y este le dice que en verdad no la necesita para nada, pero la única razón porque la quiere es para complacer su venganza y este si no cumple tendrá derecho a tomarse una libra de carne del cuerpo de Antonio
Otro aspecto bien notorio que podemos recalcar en la obra es el racismo que se ve hacia un rico judío el que era despreciado por hacer dinero prestándolo con intereses, y, aún más, por su religión a este se le hacia llamar “el judío”, un ejemplo lo podemos notar cuando en el juicio Porcia apoya a Antonio sin causarle algún perjuicio a Shylock; pero lo que en realidad lo arruinan por el bien de su hija
Aquí apreciamos una de la tramas en El mercader de Venecia para seguir con la siguiente traman que se juntan al final de la obra, cuando varios pretendientes deben elegir entre tres cofres los que contienen joyas de oro, de plata o de plomo para ganar a Porcia, para decidir por medio del azar quien se casaría con esta bella joven que posee una gran fortuna, en el cual el de plomo era el correcto aquí comenzamos a ver que nuestro autor le da mas valor a lo que se cree no tenerlo
En modo de análisis puedo decir que en esta obra se ve claramente acotado el tema de la avaricia y del Summum ius summa iniuria (lo que en un principio parece una justicia máxima acaba convirtiéndose en una máxima injusticia) , esta se ve cuando el tribunal de Venecia no puede negar algo que es verdad y es en la escritura cuando esta puesto “ tienes que cortar una libra de carne del cuerpo de Antonio, es como creer en algo y estar completamente seguro y de un día para otro se derrumba todo lo que algún día se creyó por ende se derrumba mi base y es aquí donde cada persona debe decidir en como salir adelante de este vació que quizás pudo generar el paso de el medio evo al renacimiento.
Y por otra parte “mediante el contrato se formaron compañías y sociedades comerciales logro generar una red comercial, una estructura de intercambio estable con compromisos mutuos, una verdadera situación de monopolio.”(Negocio y política cap.3 La ética mercantil), con este intercambio gracias a los mercaderes se llego a consolidar el capitalismo no seriamos lo mismo sin estos mercaderes.
kmy_01989@hotmail.com camila lara martinez
