21/6/2008

Diferencias entre la Edad Media y el Renacimiento

En este escrito quiero hablar de las diferencias significativas que se distinguen en el periodo de la Edad Media comprendido entre el siglo V y el XV y el Renacimiento también conocido como la pre-modernidad que se dió entre el siglo XV y XVI. Me apoyare y sacare ideas de los textos El Buho de Minerva ( Capítulos 1 y 2 de Rafael Echeverría), la ética mercantil (en historia de la ideologías” de Gerard Mairet),Apuntes de Historia del pensamiento, Cátedra; Rodrigo Grez, 2008; más la Obra de teatro el Mercader de Venecia, para abordar el contexto social,religioso y económico de ambos periodos mencionados anteriormente.

Claramente la Edad Media es un periodo en donde la Sociedad era estamental lo que quiere decir que no existían los movimientos de clases sociales,los individuos permanecen ordenados jerarquicamente dentro de un mismo sistema, voy a poner como ejemplo la conocida pirámide estamental inmovilista en donde el rey estaba a la cabeza de todo poder y esta posición era elegida por dios con el fin de gobernar, más abajo se encuentra la nobleza, seguido por los cleros y finalmente la plebe comprendida generalmente por la mayoría de los ciudadanos de un reino que dependían completamente de los demás estamentos y que principalmente eran campesinos, es decir, si nacías artesano seguirás siendo toda tu vida artesano y le heredas tal profesión a tus hijos,debido a que es este periodo no había movilidad social, tampoco existía un concepto de la propiedad privada y del comercio, si practicabas eso era un pecado, ya que el comercio era un representante de la avaricia y la propiedad privada el egoísmo y la individulismo de bienes. Todo tipo de pensamiento, ideología y forma de vida era teocéntrica, es decir en donde la fe en Dios es la base elemental de donde proviene la creación del mundo, además de ser uno de los fundamentos sólidos para mantener el orden social, económico y religioso en el mundo, debo mencionar que debido al teocéntrismo se restringía mucho el pensamiento científico ya que cada conocimiento procedía de Dios, dicho en palabras más simples, Dios es el centro del Universo y toda explicación científica esta fundada es su divinidad y creencia.

En cuanto al Renacimiento vemos el lado opuesto del medioevo , en donde se plantea una nueva forma de ver el mundo, debido al estancamiento dogmático que existía en la Edad Media marcado por el teocéntrismo; el renacimiento, en cambio, retoma elementos de la cultura clásica (grecorromana), en este tiempo al contrario que la edad media,era una época en donde primaba el antropocentrismo,en donde prevalece el ser humano y la racionalidad absoluta de los nuevos descubrimientos ( como por ejemplo las matemáticas, conocida como una ciencia exacta sin errores), el hombre es un ser racional que comprende todo a través de su inteligencia, solo lo racional es lo real, aquello que no puedo ver o comprobar es catalogado como falso (Racionalismo); es un tiempo en donde se concentran una cantidad importante de grandes artistas (Leonardo, Miguel anguel,etc..) también prima un auge de los nuevos descrubrimientos y conocimientos científicos. En cuanto a lo social puedo decir de los conocimientos que tengo es que aparece la burguesía, esta es capaz de superar a la nobleza, ya no existen los lazos sanguíneos, ya que el burgués ,puede escalar socialmente, debido a su nueva economía que explicare más adelante dando como ejemplo la Ética Mercantil.

.

En la obra de teatro El Mercader de Venecia vemos claramente que los temas centrales de la obra que a mi parecer son los más relevantes y los que puedo presentar en este contexto son: la Usura más las diferencias de religiones; la usura es un término que también plantea Tomas de Aquino que son los cobros de intereses altos; en cuanto a las diferencias religiosas que están marcadas por las creencias de los protagonistas de la obra, o mejor dicho en donde se centra el eje central del Mercader de Venecia en donde un cristiano y un judio ( ambos de religiones sumamente diferentes), realizan un trato; el cristiano le pide cierta cantidad de dinero prestado al judío, pero si él no se lo pagaba en un periodo de tiempo determinado,el cristiano debía entregarle al judío 1 libra de carne de su propio cuerpo en parte de pago, pero esta condición se llevaría a cabo siempre y cuando el judío no derramara ni una gota de sangre del cristiano, en el avance de la obra se ve que el cristiano no cumple con su palabra ya que el negocio de sus flotas de barcos ( si mal no recuerdo), se ve afectada y se demora en pagarle al judío; él con su avaricia ya que históricamente se dice que los judíos son unas personas que saben cuidar mucho de su dinero y sus comercios, además de la discriminación social que él sentía al ser denominado como “ un perro judío “, término que le generaba una particular molestia, se quiso ir a juicio y pedir su parte de pago, que en el caso era la libra de carne del cuerpo del cristiano, en el juicio aparecen los actores secundarios que personalmente a mi juicio personal no es necesario describir y mencionar ya que hacen un aporte muy pequeño al tema que yo he mencionado a lo largo del ensayo. Finalmente el judío sale perjudicado ya que es imposible cortar un trozo de carne del cristiano sin derramar una gota de sangre, y como consecuencia de esto debió entregarle la mitad de sus bienes a Venecia y la otra mitad a su hija que se había fugado con su enamorado.

Tomando el texto la Ética Mercantil, quiero abordar en como aparece la burguesía capitalista que como consecuencia traen un gran cambio económico y social que se ve con mayor claridad en el renacimiento, los burgueses surgen como los nuevos empresarios, la Edad Media dejo de ver la economía como algo maligno que los incentivaban a caer en el pecado ya que en un futuro se vieron beneficiados , al insertar este nuevo sistema y es por eso que se hace un cambio en el tipo de economía y conceptos también mencionados por Tomás de aquino un teólogo de la edad media que tomo conceptos aristotélicos para emplearlos en la edad media, en un principio la Usura el comercio, el justo precio y la propiedad privada eran tomadas por el pensamiento eclesiástico de la época como pecado pero como dije anteriormente, finalmente lo aceptan diciendo que la economía y el comercio era el único medio de mantener el orden social de ese momento.

Siguiendo con los burgueses que traen una nueva movilidad económica al mercado, con esto hay un nuevo accionar económico en donde también me permitire citar la página 359 del texto la ética mercantil en donde se dice < En efecto, las horas tenían una duración desigual según las estaciones y la vida social se regulaba según el tañido de las campanas siguiendo las horas irregulares del reloj del sol >, esto cambia con el irrumpimiento del comercio, ya que el tiempo es oro y lo puedo saber sacando un reloj de bolsillo: a través de él puedo ahorrar tiempo y ser dueño de lo que más quiera o pueda acceder.

En conclusión se puede apreciar que la edad media es un périodo bastante adormecido debido a la forma de vida que se llevaba en ese momento, no habían grandes descrubrimientos científicos y si los habían debian ser fundados en la divinidad auténtica de Dios o de lo contrario no eran tomados en cuenta o considerados como válidos, en cambio en el renacimiento hay un despertar del hombre en donde se cambia considerablemente la forma de vida que se llevaba en la época anterior, en donde hay nuevos describrimientos y cambios que han servido de gran aporte hasta nuestros días.

nickygrasso@gmail.com